En présence des États-Unis et de la Chine, le gouvernement sud-coréen poursuit deux objectifs concrets et simultanés : sécuriser des espaces de coopération technologique et réduire les tensions commerciales, tout en veillant à ne pas aliéner Washington ou Pékin. Qui fait quoi sur le terrain politique ? Le président Lee Jae-Myung a multiplié les négociations bilatérales pour promouvoir un rôle de médiateur actif : il a reçu Xi Jinping le 1er novembre, cherchant une normalisation après des tensions récentes, tout en maintenant l’alliance défensive et économique avec les États-Unis. Le leader chinois a profité de l’APEC pour proposer la création d’une « World AI Cooperation

Sous la présidence d’Ursula von der Leyen, l’UE entend stimuler la croissance économique et soutenir des projets durables dans les secteurs du numérique, de l’énergie et des transports, tout en renforçant les systèmes de santé, d’éducation et de recherche. Dès décembre 2021, la présidente soulignait que Global Gateway devait constituer « l’alternative européenne » à la nouvelle route de la soie chinoise, tout en répondant aux défis liés à la pandémie et à la crise énergétique provoquée par la guerre en Ukraine. Global Gateway dépasse le simple cadre des infrastructures. Il s’agit d’une stratégie géo-économique adaptée à un monde multipolaire.

L’Afrique du Sud, en tant que pays riverain en amont et puissance régionale historiquement dominante, agit comme le principal contrôleur de cette ressource vitale. Les rapports de responsabilité et de contrôle sont nettement délimités : Pretoria exploite la vaste majorité des eaux de l’Orange grâce à des infrastructures majeures construites unilatéralement, tandis que la Namibie, pays en aval, revendique un accès équitable et la reconnaissance de sa souveraineté le long du fleuve. L’héritage colonial — l’Afrique du Sud ayant administré le Sud-Ouest africain (actuelle Namibie) de 1920 à 1990 — persiste dans la gestion des ressources en eau, perpétuant une

En retour, les autorités américaines accusent l’aviation vénézuélienne d’avoir survolé l’un de leurs navires de guerre dans les eaux internationales et affirment que leurs opérations visent uniquement des navires liés au crime organisé afin d’« empêcher que la drogue n’inonde les États-Unis ». La séance s’est conclue par un appel au calme du responsable de l’ONU pour les affaires politiques sur le continent américain, Miroslav Jenca, invitant à résoudre les différends par « des moyens pacifiques » respectant le droit international. Mais cela sera-t-il respecté ? Les tensions entre les deux pays relèvent d’une rivalité bien plus ancienne. L’ancien président

Dans leur ouvrage Brexitland. Identity, Diversity and the Reshaping of British Politics, Maria Sobolewska et Robert Ford montrent que la montée de l’extrême droite reflète un changement du rapport à l’immigration, désormais perçue comme un enjeu identitaire. Le Brexit en a été l’expression la plus visible, révélant une société divisée entre ouverture et repli. Selon un sondage de septembre 2025, Reform UK obtiendrait 311 sièges sur 650 à la Chambre des communes, à 15 sièges de la majorité absolue. Le parti met en avant la « priorité aux citoyens britanniques » et le « renforcement des frontières », avec des mesures concrètes comme la

Depuis l’élection de Trump en 2024, la lune de miel américano-européenne s’est brusquement arrêtée. Les relations commerciales se sont tendues avec la menace, puis l’application, de nouveaux droits de douane unilatéraux de Washington. Les biens européens exportés vers les États-Unis sont désormais taxés à hauteur de 15 %, sans réciprocité pour les biens américains entrant dans l’espace Schengen. Les négociations du printemps dernier, menées notamment par la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, ont été vivement critiquées, certains jugeant que l’Europe avait trop cédé. La présidente de la Commission a penché vers la prudence et la négociation

Cependant, derrière ces entreprises, ce sont les États qui s’affrontent pour accroître et conserver leur souveraineté numérique. On assiste à une véritable guerre de l’information au niveau interétatique entre tous les pays du monde, notamment entre la Chine et les États-Unis. Bien que les réseaux soient dominés par les GAFA, qui détiennent les trois quarts des infrastructures et contrôlent donc la majorité de la diffusion de l’information, la puissance asiatique entend répliquer. La Chine affiche une volonté affirmée de regagner du poids dans la diffusion de l’information en développant son propre réseau et en l’exploitant avec ses grandes entreprises, les

Sur la scène internationale, la Chine exerce une influence déterminante sur les industries stratégiques : technologies vertes, batteries, intelligence artificielle. Elle contrôle plus de 60 % de la production mondiale de terres rares, en rafine près de 90 % et maîtrise une grande partie des chaînes d’approvisionnement. Grâce aux nouvelles routes de la soie (BRI), elle exporte massivement ses voitures électriques, panneaux solaires et éoliennes. Depuis 2013, 256 milliards de dollars ont été investis dans les infrastructures et énergies vertes des pays partenaires.  Cette position renforce son poids économique et diplomatique, alors que la demande en terres rares croît et que la guerre commerciale

Depuis 1991, les relations entre la Pologne et la Russie sont marquées par une méfiance persistante. Celle-ci s’explique notamment par le soutien constant de Varsovie à l’Ukraine, dont elle fut le premier État à reconnaître l’indépendance, un appui qui s’est intensifié depuis 2022. L’adhésion de la Pologne à l’OTAN en 1999 et à l’Union européenne en 2004, ainsi que des crises comme le crash de Smolensk en 2010, ont créé un climat de rivalité et des tensions politiques récurrentes. La Pologne a identifié, grâce à l’analyse des débris récupérés, à la trajectoire de vol et aux données de renseignement coordonnées

Depuis l’invasion russe de l’Ukraine en 2022, les liens entre la Chine et la Russie ne cessent de se renforcer au sein de l’OCS, où les deux puissances se consolident. Isolée sur la scène internationale et frappée par un large arsenal de sanctions économiques et diplomatiques venant de l’Occident, la Russie s’appuie de plus en plus sur Pékin. La Chine, de son côté, voit dans ce rapprochement une opportunité stratégique lui permettant de renforcer son influence face aux États-Unis. Cette convergence trouve un terrain d’expression au sein de l’OCS, où Chine et Russie apparaissent comme des piliers de la création