L’idée d’une intégration graduelle, souvent évoquée par les partisans de la « Grande Europe », a retenu l’attention des dirigeants européens lors de ces réunions. Ce concept, apparu en 2020 dans les groupes de réflexion et les instituts de recherche spécialisés sur l’élargissement de l’Union, propose une intégration des États candidats en plusieurs étapes. Chaque étape permettrait l’obtention de nouveaux droits, jusqu’à l’accès au statut complet de membre à part entière. L’expression trouve son origine dans un document informel publié par la France en 2019, évoquant « un accès graduel aux politiques et aux programmes de l’UE ». Trois instituts

Depuis longtemps déjà, les relations entre les deux faces de l’Atlantique ne sont pas au beau fixe au sujet du digital. Amendes, démêlées judiciaires, commission d’enquête mouvementée, résolution prônant le démantèlement de Google, le Vieux continent ne s’est pas attiré la sympathie des géants du numériques états-uniens. De l’autre côté de l’Atlantique, l’ambiance  n’est guère plus clémente. « Atteinte à la liberté d’expression », « mesures disproportionnées », « favoritisme commercial », les nouvelles armes dont s’est doté l’UE pour lutter contre les abus de ces mastodontes du web ont fait l’objet de vives  critiques états-uniennes. L’Union et les génies de la Silicon Valley semblent n’avoir

À la fin du mois de mai 2025, le siège de la présidence du Conseil italien accueillait Mette Frederiksen, la dirigeante social-démocrate aux politiques migratoires restrictives. La cheffe du gouvernement danois était invitée par Giorgia Meloni pour afficher leur volonté commune de remodeler la protection des droits au niveau européen. Cette rencontre a été suivie d’une lettre ouverte où sept autres pays du continent (Estonie, Pologne, Autriche, Belgique…) ont accompagné leur initiative. Le libellé de cette lettre dénonce les freins jurisprudentiels émis par la Cour européenne des droits de l’homme en matière migratoire, à rebours de l’intention originelle des rédacteurs